Actualité générale: marché du disque, industrie musicale...

[Minnie]

Mouais à vérifier autant pour Christophe Maé, ça se comprends vu le carton mais Jenifer nan parceque je croyais qu'elle avait annulé pas mal de ces concerts et il me semble qu'elle n'a pas fait énormément de dates avec de grandes salles. Pas sûre de ce que je dis car je ne suis pas tellement son actualité.

[Carver]

Elle a à peine annuler 2/3 dates sur une très longue tournée à la fois des zeniths et des petites salles. Elle reste très bankable même si Universal n'a pas souhaité sortir de live de cette tournée. Maé je crois qu'il nous fait le même truc que Garou y'a 10 ans Les vrais chiffres je ne sais pas mais tous ont beaucoup et longtemps tourner dans des salles de grandes ou moyennes capacité.
_________________
"Les choses changent, murmure-t-il. Je ne sais pas comment ni pourquoi mais elles changent sans que l’on s’en rende compte ni qu’on le désire."
“What We Talk About When We Talk About Love”

[- Tom -]

[Lna]

Je pense qu'il y aura beaucoup de sorties d'album en mars-avril...

Nolwenn
Amel Bent
Olivia Ruiz
Christophe Willem
Amandine (nouvelle star 2008)
Calogero
Lara Fabian
Chimène Badi
etc... etc...

Il faudra sortir du lot et jouer des coudes pour avoir de la place en radio et en promo.

[Carver]

En l'occurrence, le prochain album studio d'Amel Bent ne sortirait pas avant novembre, celui de Chimène Badi pas avant septembre. J'ai lu des dates quasi-officielles en mars-avril pour O. Ruiz, Calogero et Willem mais pour Nolwenn rien en vue

Les maisons de disques sortent moins de disques et étalent plus. Mais beaucoup d'artistes devrait sortir en cette période en effet, ceci dit, je sais si cela fera vendre des disques

Et si tu voulais parler d'éventuels passages radio de titres de Nolwenn Je suis pas sûr que ce soit les sorties concomitantes qui soient un problème juste que les programmateurs, les panels voire les auditeurs eux-même ne sont pas en demande.
_________________
"Les choses changent, murmure-t-il. Je ne sais pas comment ni pourquoi mais elles changent sans que l’on s’en rende compte ni qu’on le désire."
“What We Talk About When We Talk About Love”

[Miss]

YouTube veut faire vivre Vevo avec Universal Music

La plate-forme vidéos de Google signe un accord stratégique avec la major. A côté, elle facilite les achats de produits dérivés de musique.

En bisbille commerciale avec Warner Music depuis fin 2008, YouTube renforce ses liens avec une autre major : Universal Music Group (UMG). Ce partenariat va se concrétiser sous la forme d'une nouvelle plate-forme de musique audio-vidéo baptisée Vevo qui proposera du contenu premium. Son lancement est prévu dans le courant de l'année.

Suite de l'article
_________________
La seule certitude que j'ai, c'est celle d'être dans le doute. Pierre Desproges.

[Carver]

Un article sur le streaming mais aussi les 3 nouveaux paliers tarifaires pour l'achat de titres nuériques à savoir 1,29 € pour les nouveautés.

[Carver]

[- Tom -]

[Carver]

C'est sûr qu'on se jette moins dans l'achat d'albums entiers quand on peut se faire soi-même ses propres albums compils de ses titres favoris.

Sur la mort de l'album physique, un article sur le marché américain venant de Ozap.

[Carver]

Le marché au premier semestre 2009 :

[Carver]

Aujourd'hui, la loi HADOPI a donc été adoptée . A cette occasion Télérama propose sur son site Internet un entretien entre Vincent Frèrebeau, patron du label Tôt ou Tard et Philippe Aigrain, spécialiste du net. Il y est notamment question de la contribution créative. Chacun ses utopies.... Entretien
_________________
"Les choses changent, murmure-t-il. Je ne sais pas comment ni pourquoi mais elles changent sans que l’on s’en rende compte ni qu’on le désire."
“What We Talk About When We Talk About Love”

[Miss]

HADOPI Quesako ?

Je ne sais que vaguement de quoi il retourne alors si quelqu'un veut bien me faire une synthèse de la loi passée, je serai bien aise.

Je suis à court de temps en ce moment mais c'est un sujet qui m'intéresse.
_________________
La seule certitude que j'ai, c'est celle d'être dans le doute. Pierre Desproges.

[Lupette]

J'ai justemment lu, hier, dans le Journal "Le Soir" (Belgique), un article parlant de cette loi.

Je te mets le lien de l'article qui n'est pas bien long à lire et qui donne une idée générale de ce qu'il en retourne.

http://www.lesoir.be/actualite/france/2009-09-15/socialistes-annoncent-recours-loi-hadopi-727564.shtml
_________________
Agenda Nolwenn

"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre"

[Duumvir]

résumé hadopi, en gros:

une société privée fait, pour le compte d'ayants-droits (principalement sacem, snep, sacd, et un truc aussi pour le cinéma) un relevé des adresses ip qui téléchargent des oeuvres protégées[b] (ce qui en principe exclut le Domaine Public, mais par expérience je peux vous dire que c'est compliqué d'être certain que ça appartienne vraiment au Domaine Public pour ce qui est des phonogrammes par exemple, notamment parce que les arrangeurs ne sont pas toujours mentionnés) et [b]sans consentement des ayants-droits (ce qui exclut les oeuvres open source, par exemple).

La société chargée de faire le relevé envoie les listes d'adresses ip aux ayants droits, qui contactent la haute autorité, qui elle même "constate" l'infraction. Je mets des guillemets ici, parce que l'adresse ip ne prouve pas, techniquement, que le téléchargement se passe effectivement depuis l'adresse ip visée, les techinques de contournement et de fabrication de faux positifs ont déjà été inventées. la haute autorité se fait communiquer les coordonnées de l'abonné correspondant à l'adresse ip (nom prénom téléphone adresse postale...) et saisissent le tribunal s'ils ont déjà averti le même abonné par email et par lettre recommandée pendant l'année qui précède.

Le tribunal décide d'une sanction: durée de la coupure de l'accès internet, mais faudra quand même continuer à payer, et "constatera" aussi un défaut de sécurisation de la ligne, ce qui fait une amende supplémentaire de +/- 1200 euros.
l'abonné a 15 jours pour contester. il devra apporter la preuve de son innocence, sans pouvoir à aucun moment savoir quelle oeuvre est censée avoir été téléchargée, ni quand, pour la partie droit d'auteur, et devra apporter la preuve qu'il a acheté et installé un "logiciel de sécurisation" qui donne à la haute autorité la possibilité de contrôler son ordinateur à distance (donc de fouiller l'ordinateur, d'effacer des documents, et pourquoi pas aussi en ajouter si un jour on a besoin d'un coupable qui aurait sectionné des caténaires?). L'abonné doit ausi démontrer que le logiciel de sécurisation était actif au moment du téléchargement présumé, sans connaître ni la date ni l'heure du présumé téléchargement.
En l'absence de logiciel, l'abonné aura l'obligation de l'installer sur son ordinateur, mais le logiciel n'est pas compatible avec linux. Donc si l'abonné fonctionne sous Fedora ou Ubuntu, il devra aussi reformater et installer Windows dont il ne veut pas (et dont moi même je ne veux plus, puisque les mises à jours "de sécurité" installent des fonctions qui entravent le fonctionnement de ma carte son pour des [http://gloup.pagesperso-orange.fr/]activités absolument pas illicites[/url]).

Pendant la durée de la coupure de la connexion internet, l'abonné aura l'interdiction de se réabonner, et s'il le tente quand même, il devra s'acquitter d'une amende de 3750 euros.

S'ajoutent d'autres dispositions, comme la labélisation de sitse webs, qui seront limités au nombre de 1500, et qui seront les seuls sites dont l'accès sera autorisé sur les bornes wifi publiques (ce qui ne manquera pas de poser des problèmes aux étrangers de passage en vacances ou pour affaire).

Principaux reproches fondés au sujet de cette loi par les opposants (autres que ceux qui veulent télécharger nolwenn par la mule, qui pouvaient être condamnés déjà avant la loi hadopi, du reste) :
- présomption d'innocence et droit à une défense efficace déficients
- double peine, parce que les trois ans de prison et 300.000 euros d'amende pour contrefaçon peuvent se cumuler avec les peines précédentes
- aucune spécification technique quant au "logiciel de sécurisation", ce qui permettrai de rajouter n'importe quelle fonction, y compris attentatoires à la vie privée et à la présomption d'innocence
- possibilité de dérive à l'encontre de la liberté d'expression du fait que c'est une police privée qui agit pour le compte d'intérêts privés dont certains voudraient obtenir le monopole du contenu sur internet
- Discrimination vis à vis des éditeurs de logiciel avec un risque de renforcement de la situation de monopole d'un éditeur en particulier, par l'obligation d'installer un mouchard qui ne sera pas compatible avec autre chose, donc on fausse encore plus la concurrence là où il n'y en avait pas besoin. Et donc risque accru de baisse de la sécurité informatique dans son ensemble, puisque les fabricants de virus ne rencontreront plus que ce système d'exploitation à pirater (sans compter les failles supplémentaires qui peuvent exister dans le logiciel mouchard obligatoire).

ceux qui se sentent menacés par cette loi (en dehors des comportements explicitement visés) par des effets collatéraux sont ceux qui publient du contenu libre (oeuvres sous licence libre, mise à disposition d'oeuvres du Domaine Public, etc...), et par l'incompatibilité du logiciel dit "de sécurisation" les éditeurs de logiciels libres. L'incompatibilité ne concerne pas Open Office, qui effectivement continuerait à fonctionner, mais les distibutions GNU/Linux (fedora, mandriva, ubuntu...)
_________________
:-°

[Carver]

Comme chaque année dans Le Figaro, le palmarès des chanteurs les mieux payés Ici

C'est pas tant intéressant pour les chiffres (qui sont souvent pas vraiment exact) que pour voir les dessous (éditions, co-production de spectacles...) des business de chacun.
_________________
"Les choses changent, murmure-t-il. Je ne sais pas comment ni pourquoi mais elles changent sans que l’on s’en rende compte ni qu’on le désire."
“What We Talk About When We Talk About Love”